Restauration des zones humides du plateau landais
Le plateau landais, en rive gauche de l’Estuaire de la Gironde, est un territoire forestier modelé par la sylviculture intensive du pin maritime, nécessitant un
07/07/2025
La boite à outils MhéO : Démarche d’observation et d’évaluation des milieux humides
2026 | NOTICE
Les zones humides françaises connaissent un déclin continu depuis plusieurs décennies sous l’effet des pressions anthropiques (drainage, artificialisation, pratiques agricoles) et du changement climatique : elles comptent parmi les milieux naturels les plus dégradés du territoire. Face à ce constat, les politiques publiques (Plan national milieux humides, Stratégie nationale biodiversité 2030, Plan eau) fixent des objectifs ambitieux de restauration et de protection. Pour objectiver ces actions et suivre dans la durée l’évolution des milieux, un outil de suivi harmonisé à l’échelle nationale a émergé : MhéO (Milieux humides, évaluation, observation).
Résumé
MhéO répond à un besoin exprimé de longue date par les gestionnaires d’espaces naturels : disposer d’outils harmonisés pour suivre la trajectoire écologique des zones humides et évaluer l’efficacité des travaux de restauration. La démarche s’est construite progressivement, de RhoMéO (2009-2014) aux déclinaisons de bassin (LigérO, BIMH-BAP), avant une harmonisation nationale engagée en 2017-2019.
La boite à outils MhéO repose sur 5 protocoles (Flore, Amphibiens, Odonates, Pédologie, Piézométrie) et 6 indicateurs (Niveau d’humidité des sols, indice floristique d’engorgement, dynamique hydrologique de la nappe, indice floristique de fertilité du sol, intégrité du peuplement d’odonates et intégrité du peuplement d’amphibiens). Elle distingue un usage local, pour suivre l’évolution d’un site et l’efficacité de travaux de restauration, et un usage national, visant à terme la constitution d’un réseau de sites de surveillance alimentant les bases nationales (SINP, ADES, DoneSol). Le principe méthodologique central est celui de la « double évaluation » : comparer l’évolution à l’échelle de la zone impactée par les travaux et à l’échelle de la zone humide dans son ensemble, afin de distinguer les effets directs de la restauration des dynamiques globales du site.
Le périmètre de l’outil est clairement délimité. La boite à outils MhéO permet de mesurer un état grâce à des indicateurs, de suivre son évolution dans le temps, d’appuyer l’analyse du gestionnaire, de mesurer l’efficacité de travaux de gestion ou de restauration, et de produire des données standardisées pour alimenter les bases nationales. Elle ne permet en revanche pas de qualifier un état de « bon » ou « mauvais », de juger de la valeur écologique absolue d’un site, ni de se substituer à l’analyse locale du gestionnaire : l’interprétation des résultats reste de son ressort.
Les six bassins hydrographiques métropolitains sont concernés, à des degrés d’avancement variables : trois disposent de leur propre boite à outils régionale (RhoMéO, LigérO, BIMH-BAP), les trois autres (Adour-Garonne, Seine-Normandie, Rhin-Meuse) se rattachent directement à la démarche nationale sans développer d’outil propre.
Sommaire
I. Introduction
1. L’Animation nationale
2. Objectifs de la BAO MhéO
3. Cadre stratégique
II. Origine et organisation du programme MhéO et des programmes de bassins
1. Les origines : RhoMéO (2009–2014)
2. Adaptations à l’échelle des grands bassins hydrographiques (2014 à aujourd’hui)
3. Vers une harmonisation nationale : naissance de MhéO (2017–2019)
4. Montée en compétence des acteurs : mise en place de formations nationales MhéO (2019)
5. Structuration nationale (2021 à aujourd’hui)
6. Contenu des BAO et état des lieux de bassins
III. Notions et concepts
1. Définition de l’état*
2. Principes définis pour le suivi
3. Construction des indicateurs
4. Calibrage des indicateurs biologiques (listes de référence)
5. Domaine d’application
6. Bases de données nationales
7. Résumé fonctionnel
IV. Articulation de MhéO avec d’autres protocoles et indicateurs
1. Hydrindic et P03/I03 – Dynamique hydrologique de la nappe (piézomètre)
2. Les protocoles STELI et P06 protocole MhéO odonates
3. Les protocoles POPAmphibiens et P07 protocole MhéO amphibiens
4. Méthode Nationale d’Evaluation des Fonctions des Zones Humides (MNEFZH)
5. Évaluation de l’état de conservation N2000
6. Suivi Scientifique Minimal (SSM)
Date de parution
Janvier 2026
Auteurs
Honorine Ruffenach, Suzanne Guyard
Articles associés
Guide méthodologique et technique sur la restauration des zones humides
Si on peut se réjouir que la tendance à la perte des zones humides ralentisse en France, un grand nombre de ces sites indispensables
25/03/2024
HYDRINDIC, suivi hydrologique des zones humides restaurées
L’outil HYDRINDIC fournit une information fiable et simple sur l’efficacité d’un projet de restauration de zone humide, mesurée par rapport à un référentiel suivi sur
27/01/2023
- Dernière modification le 16/09/2026
Ce document a été réalisé avec l’aide financière de :
